文章目錄[隱藏]
DAC信號完整性方案面臨的挑戰(zhàn)是什么？
之前我們了解過800G DAC信號完整性有3種方案，https://www.gigalight.com/cn/bbs/discussions/3176.html。那這些方案面臨的挑戰(zhàn)是什么？
1個回復(fù)
-
TOMOYO
挑戰(zhàn)一
線纜焊接和QSFP-DD800連接器是阻抗失配最嚴重的兩個位置，依靠經(jīng)驗設(shè)計而不進行信號完整性仿真將無法評估真實的性能。阻抗失配程度、高頻的插損/回損值以及是否出現(xiàn)諧振等關(guān)鍵信息均無法獲取，整個設(shè)計處于一種性能不確定的狀態(tài)，這是一種巨大的風(fēng)險，不僅會增大研發(fā)難度，還會增加研發(fā)成本以及延長研發(fā)周期；
挑戰(zhàn)二
直接在線纜焊盤和QSFP-DD800連接器焊盤位置加激勵端口進行仿真，是一個簡單的評估方法，相比方案一會有改善，但線纜焊盤和QSFP-DD800連接器焊盤的低阻抗會使仿真結(jié)果失真，而且仿真模型與實際模型差異太大導(dǎo)致丟失非常多的細節(jié)信息（如線纜懸空、線纜與焊盤的焊接、QSFP-DD800連接器引腳末端懸空、QSFP-DD800連接器與焊盤的接觸導(dǎo)致信號的并聯(lián)傳輸?shù)?，這些關(guān)鍵信息都會對仿真結(jié)果造成很大的影響），最終導(dǎo)致仿真結(jié)果失真，影響信號完整性的評估；
挑戰(zhàn)三
雖然對線纜焊接和QSFP-DD800連接器進行信號完整性仿真可以幫助評估性能，但是等效模型的設(shè)計質(zhì)量將決定所評估性能的真實性。部分等效模型只考慮了真實性，部分等效模型只考慮了等效性，絕大部分的等效模型沒有同時考慮真實性和等效性，這會導(dǎo)致仿真結(jié)果失真，從而使性能評估出現(xiàn)偏差，嚴重時甚至?xí)贸鲥e誤的結(jié)論。如何在真實性和等效性之間取得平衡是高速信號完整性仿真的難點與關(guān)鍵點。
克服挑戰(zhàn)的技術(shù)手段
技術(shù)手段一：建立QSFP-DD800連接器的仿真模型——平衡真實性和等效性
- ?平衡QSFP-DD800連接器仿真模型的真實性和等效性的信號完整性仿真方法；
- 還原QSFP-DD800連接器真實模型的處理方法；
- QSFP-DD800連接器等效模型的設(shè)計與仿真優(yōu)化方法。
技術(shù)手段二：建立線纜的仿真模型——平衡真實性和等效性
- ?平衡線纜仿真模型的真實性和等效性的信號完整性仿真方法；
- 還原線纜真實模型的處理方法；
- 線纜等效模型的設(shè)計與仿真優(yōu)化方法。
技術(shù)手段三：線纜焊盤出線位置作容性補償——避免高速線阻抗被拉高造成阻抗嚴重失配
- 作容性補償?shù)木匦毋~皮設(shè)計；
- 容性補償同時改善2個阻抗不連續(xù)點（焊盤阻抗點與出線差分對阻抗點）的信號完整性仿真方法。
2年前 我來評論
