1965年英特爾創(chuàng)始人之一戈登.摩爾發(fā)表了一個著名的論斷:當價格保持不變時,集成電路上可容納的元器件的數(shù)目大約每隔18~24個月增長一倍,性能也將提升一倍,這便是舉世聞名的摩爾定律。
?圖片來源自網(wǎng)絡(luò)
然而到了50年后的現(xiàn)在,該路線走到了終點。摩爾定律在更高的數(shù)據(jù)傳輸要求前已不再適用,隨著晶體管體積越來越小,電布線的解決方案有其自身極限——提高傳輸速度時,耗電量會急劇增加,傳輸距離變得非常短,同時也會遇到信號延遲變大、傳輸帶寬小、信號間串擾大的問題。
銅電路達到了物理瓶頸,止步于50Gb/s的傳輸極限。隨著速率的提升尤其是400G時代的到來,板上集成面臨的挑戰(zhàn)加劇,信號完整性和功耗等問題常常讓工程師束手無策,人們渴望新材料的出現(xiàn)從根本上改善光模塊在高速鏈路里可能出現(xiàn)的諸多問題。
1、新材料?Ⅲ-Ⅴ族和硅基材料哪家強?
?甘甫烷《硅基集成激光器的挑戰(zhàn)與機遇》演講PPT
下表主要列出了兩者之間的性能對比。
作為Ⅲ-Ⅴ族化合物半導(dǎo)體之一,磷化銦(InP)具有電子遷移率高、耐輻射性能好、禁帶寬度大等優(yōu)點,在兩大應(yīng)用領(lǐng)域擁有關(guān)鍵優(yōu)勢:
- 光子領(lǐng)域:波長為1000nm以上的發(fā)射和探測能力;
- 射頻領(lǐng)域:高頻RF應(yīng)用中的高速和低噪聲性能。
基于InP材料的激光器、調(diào)制器、探測器及其模塊已廣泛應(yīng)用于光通信。
InP半導(dǎo)體激光器主要是邊發(fā)射激光器,主要是以下兩種類型:
- 分布式反饋激光(DFB)
- 電吸收調(diào)制激光器(EML)
DFB
可實現(xiàn)速率在25G及以下,傳輸距離在10千米以內(nèi),適用于數(shù)據(jù)中心、城域網(wǎng)及接入網(wǎng)。
EML
可實現(xiàn)速率在50G及以下,傳輸距離在80千米以內(nèi),主要適用于骨干網(wǎng)、城域網(wǎng)及DCI互聯(lián)。但是由于InP材料的高成本和與CMOS工藝不兼容的缺陷,InP受到了硅基材料的挑戰(zhàn)?;诰A和標準化的CMOS工藝,硅基材料不僅具有高調(diào)制帶寬(>30GHz)的技術(shù)特性,在器件尺寸、集成規(guī)模和成本方面也具有相當?shù)膬?yōu)勢。
?甘甫烷《硅基集成激光器的挑戰(zhàn)與機遇》演講PPT
硅基材料也有其固有缺陷:硅是間接帶隙,發(fā)光效率低。
目前硅基材料還無法在片上集成激光器,因此只能通過外部光源、貼裝光源、混合集成、異質(zhì)集成等方式,這些方式也帶來了散熱設(shè)計、耦合封裝系統(tǒng)損耗大等挑戰(zhàn)。
目前硅光技術(shù)仍處于起步階段,光通信傳統(tǒng)應(yīng)用領(lǐng)域穩(wěn)步增長,成為了硅光產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展基礎(chǔ)。目前光模塊主要應(yīng)用領(lǐng)域為電信和數(shù)據(jù)中心信息傳輸。受益于流量的持續(xù)高速增長,以及5G密集組網(wǎng)等新需求的顯現(xiàn),光通信領(lǐng)域?qū)饽K的需求量穩(wěn)步增長,同時光模塊處于10G向100G、100G向400G升級的迭代周期,高速產(chǎn)品的價值不斷提升。硅光技術(shù)作為逐步成熟的高集成度技術(shù)方案,在光通信市場逐漸獲得了一定的市場份額。
3、硅光材料用于相干光模塊的前景
雖說光模塊的市場份額尚不足以體現(xiàn)硅光技術(shù)的價值,結(jié)構(gòu)光面部識別、量子通信等廣闊的應(yīng)用領(lǐng)域也提出了相應(yīng)的硅光解決方案——“更大的世界在召喚它”,但是硅光材料在光模塊領(lǐng)域的應(yīng)用還是契合了當前硅光技術(shù)較為初級的階段。目前出貨的硅光模塊產(chǎn)品主要分為兩大類:
- 短距離數(shù)據(jù)中心光模塊
- 中長距離的電信相干模塊
首先說應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心的100G QSFP28 PSM4。傳統(tǒng)100G PSM4方案使用4個25G速率的激光器分別調(diào)制4路信號經(jīng)4根光纖(MPO高密度連接器)傳輸100G的總體速率。引入硅光技術(shù)后,調(diào)制器和無源光路可以高度集成,大幅節(jié)約了芯片成本(光模塊中40%是光芯片成本,其中20%左右的激光器成本節(jié)約3/4)。不過由于光纖與硅波導(dǎo)之間巨大的模場失配,芯片和光纖的耦合損耗成為了系統(tǒng)損耗的主要來源,導(dǎo)致了光路功率預(yù)算的不足,因此目前只在500米短距離相對成熟。100G CWDM4硅光方案無法解決光芯片的數(shù)量,只能優(yōu)化無源器件成本,比如易飛揚(Gigalight)的Mini tosa的制備正是基于此研發(fā)而成。
?甘甫烷《硅基集成激光器的挑戰(zhàn)與機遇》演講PPT
另一個硅光的機會點在于中長距離的相干領(lǐng)域。當前的相干產(chǎn)品主要是100G的速率,在光源端采用外部光源+放大器的形式,但是CFP和CFP2這兩種封裝體積是在太大,并且功耗問題也很嚴重;硅光方案的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在相干調(diào)制以及合分波器件的高度集成化,加上完善的溫控設(shè)計,可以大幅解決相干產(chǎn)品的缺陷。當前硅光技術(shù)在成本上整體優(yōu)勢并不明顯,封裝工藝仍有技術(shù)難點需要突破,產(chǎn)品良率仍有差距。硅光真正可以大顯身手的機遇期是在400G時代。由于400G技術(shù)的要求,需要應(yīng)用單通道56G或112G速率,但是目前的NRZ技術(shù)很難突破單路56G傳輸速率,主要原因在于56G/112G信號的通道損耗和反射引入代價太大,同時對通道Cross-Talk(串擾)的容忍性極大降低。
因此人們引進了PAM4技術(shù),結(jié)合DSP數(shù)字信號處理進行補償,但是這也使得系統(tǒng)不夠透明且難以管理。業(yè)界急需研制出單波100G的芯片——這個時候硅光的優(yōu)勢便得以體現(xiàn)出來。
?當前基于PAM4的400G-DR4眼圖(來自Tektronix)
目前業(yè)界普遍的看法是: 100G時代,硅光技術(shù)對并行方案——100G PSM4產(chǎn)品有一定影響;而到了400G時代,硅光在500m距離的400G DR4具有顯著優(yōu)勢,長距離則要用到EML調(diào)制或者相干技術(shù)。
4、總結(jié)
硅光技術(shù)以其悠久的研究歷史和出色的產(chǎn)業(yè)鏈正成為400G高速光模塊的革命起點,與傳統(tǒng)的磷化銦方案相比,硅基材料具有與CMOS工藝兼容、易大規(guī)模集成的固有優(yōu)勢。
業(yè)界也普遍看好硅光技術(shù),思科首席技術(shù)官與首席架構(gòu)師Dave Ward稱:“硅光子是當今ASIC中最具發(fā)展前途的東西。這是唯一一種能夠解決長期技術(shù)與商業(yè)需求的顛覆性技術(shù)?!?/p>
由于電芯片面臨的技術(shù)瓶頸,當前相干模塊有下移至30km到80km的DCI應(yīng)用場景的趨勢;與III-V族材料相比,硅基技術(shù)當前的困境在于光源難以在片上集成,因此像COBO等聯(lián)盟更偏向于光電混合集成。
易飛揚(Gigalight)是硅光技術(shù)的堅定支持者,在完成100G QSFP28 PSM4的硅光模塊的同時,又展開了對400G硅光關(guān)鍵技術(shù)的研究。相信在科研力量的支持下, 400G硅光項目可以早日落地,對高速率相干光模塊市場帶來技術(shù)的改善和變革。
部分內(nèi)容引用自:
1. 麥姆斯咨詢《磷化銦晶圓和外延片市場現(xiàn)狀與未來》
2. 天風(fēng)證券《光通信僅土壤,消費需求才是未來》
3. 中電三十八所 馮俊波、郭進《硅基光電子核心器件與技術(shù)概述》