前言

為了在控制好資本支出和運營成本的前提下同時支撐不斷增長的數(shù)據(jù)流量，網(wǎng)絡(luò)運營商面臨著持續(xù)的挑戰(zhàn)，光網(wǎng)絡(luò)器件也在不斷迭代，而這些迭代是以技術(shù)的進步為前提的。在光網(wǎng)絡(luò)中，這些進步有時以新技術(shù)的形式出現(xiàn)，例如密集波分復(fù)用（DWDM）或相干檢測。在其他情況下，這些進步是逐步的，從摩爾定律、集成光子學(xué)，到更高帶寬的組件技術(shù)。有時，技術(shù)的進步使得網(wǎng)絡(luò)運營商得以改進網(wǎng)絡(luò)的整體架構(gòu)，這樣帶來的總收益比逐個提升網(wǎng)絡(luò)組件的方式要大。

在過去的十年中，基于數(shù)字相干檢測的光傳輸技術(shù)通過提高傳輸容量而顯著提高了每比特成本。為了獲得更高的容量，供應(yīng)商增加了組件的帶寬、利用高階調(diào)制，并改進了算法，例如前向糾錯（FEC）。同時，CMOS工藝和集成光子技術(shù)的進步使得更小的可插拔封裝和更低的功耗成為可能。

隨著相干接口從笨重的分離式解決方案演進到可插拔方案，相比數(shù)據(jù)中心使用的客戶端光模塊，傳輸網(wǎng)絡(luò)中使用的光模塊通常存在密度不夠的問題。運營商試圖通過用更大的封裝尺寸來提供更高的數(shù)據(jù)速率以克服這一問題，但這種方式仍然需要定制用于光傳輸應(yīng)用的硬件。長期以來，網(wǎng)絡(luò)運營商一直希望傳輸光模塊具有與客戶端光模塊相同的速率和封裝，就像10G網(wǎng)絡(luò)可以使用SFP+封裝實現(xiàn)一樣。

傳輸光模塊采用與客戶端相同的封裝對網(wǎng)絡(luò)運營商來說是有益的，因為這樣可以部署更簡單的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)來降低成本。結(jié)合近來開放線路系統(tǒng)的行業(yè)趨勢，這些傳輸光模塊可以直接插入路由器使用而無需外部傳輸系統(tǒng)。這樣可以簡化控制平臺，同時降低成本、功耗和占地面積。

隨著一些超大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)運營商開始規(guī)劃400G架構(gòu)，他們發(fā)現(xiàn)了一個可以解決120km以內(nèi)的數(shù)據(jù)中心互連（DCI）的機會。在這樣的背景下，光互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)論壇（OIF）于2016年啟動了一個項目，旨在標(biāo)準(zhǔn)化可互操作的相干光器件接口，其功率預(yù)算可以支持QSFP-DD和OSFP之類的封裝，以期用于部署400G客戶端光模塊。OIF建議的這些封裝聚焦于可以犧牲性能的特定應(yīng)用，因為其需要滿足15W模塊功率目標(biāo)。

OIF證明了相干的互操作標(biāo)準(zhǔn)是可能的，并且其提出的400ZR解決方案在業(yè)界得到了推動。同時，系統(tǒng)運營商證明，這些高密度封裝的熱性能還有提升的空間，允許DSP和模塊運營商讓采用這些封裝的光模塊支持附加功能和提供更高的性能。在OIF成功的基礎(chǔ)上，其他標(biāo)準(zhǔn)組織（例如Open ROADM）為包括附加功能和更高的性能的數(shù)據(jù)中心互連以外的應(yīng)用定義了標(biāo)準(zhǔn)。Open ROADM專為需要支持其他協(xié)議來增加開銷位的比率的基于OTN的網(wǎng)絡(luò)而設(shè)計。

針對基于以太網(wǎng)的光傳輸網(wǎng)絡(luò)，OpenZR+可以提供增強的功能和性能，同時降低了復(fù)雜性、功耗和實施成本。在OIF和Open ROADM的基礎(chǔ)上，OpenZR+讓網(wǎng)絡(luò)運營商在不犧牲模塊之間互操作性的情況下獲得這些好處。本文將討論一些可以從OpenZR+受益的特定案例。

oFEC是符合OpenZR+ MSA的數(shù)字相干光學(xué)的關(guān)鍵技術(shù)。oFEC引擎是基于塊的編碼器和反復(fù)的軟決策（SD）解碼器。經(jīng)過3次SD迭代，凈編碼增益在BER 1E-15（DP-QPSK）情況下為11.1dB，在BER 1E-15（DP-16QAM）情況下為11.6dB，pre-FEC BER閾值為2E-2。編碼器和解碼器的總延遲小于3μs。更高的增益FEC允許OpenZR+模塊實現(xiàn)更大的傳輸距離并克服鏈路障礙，例如狹窄的濾波或分散效應(yīng)，而低延遲則在各種接入網(wǎng)和數(shù)據(jù)中心應(yīng)用中都是有益的。

相對于400ZR，400G OpenZR+ MSA規(guī)范的主要優(yōu)點是：

• 4×100GE多路復(fù)用模式
• 長距離傳輸性能模式
• 擴展了暗光纖應(yīng)用的傳輸距離

4x100GE多路復(fù)用

在所有路由器尚未遷移到400GE的運營商網(wǎng)絡(luò)中，在OpenZR+光模塊中部署4x100GE多路復(fù)用非常有價值。這種4x100GE模式可以讓支持400GE功能的路由器和具有100GE功能的路由器互通。采用這種布局的例子如下所示。承載400G OpenZR+光模塊的4x100GE多路復(fù)用器可以將路由器上的400G OpenZR+接口分支連接到遠端路由器上的4個100GE?QSFP28端口。

適用于400G OpenZR+的4×100GE用例

應(yīng)用于長距離傳輸的OpenZR+

隨著相干技術(shù)的發(fā)展使得400G DWDM可以通過QSFP-DD光模塊的封裝實現(xiàn)，我們需要提出如下關(guān)鍵問題：

• 我們需要哪種類型的線路系統(tǒng)？
• 我們真的可以將400G OpenZR+應(yīng)用于長距離傳輸嗎？
• 對于各種OpenZR+模式，我們可以獲得哪些類型的傳輸距離？

OpenZR+的線路系統(tǒng)

為了理解線路系統(tǒng)設(shè)計的含義，我們應(yīng)該搞清楚我們部署的相干OpenZR+發(fā)射器和接收器有哪些要求。

影響終端站點分插復(fù)用器的OpenZR+的關(guān)鍵發(fā)射器規(guī)格如下：

• 400G OpenZR+模式的發(fā)射功率為-10dBm。這樣較低的發(fā)射功率需要在分插復(fù)用器的“插”路徑上添加放大器。
• 波特率為60GBd/s。為實現(xiàn)該條件，分插復(fù)用器和終端必須支持至少75GHz的帶寬。在大多數(shù)基于耦合器或基于無熱陣列波導(dǎo)光柵（AAWG）的分插復(fù)用器和波長選擇開關(guān)（WSS）模塊中。
• 帶外的光信噪比（OSNR）為23dB。低帶外OSNR的環(huán)境下難以使用耦合器，所以首選濾波片式的分插復(fù)用器。

針對OpenZR+的影響終端站點分插復(fù)用器的關(guān)鍵的接收器規(guī)格如下：

• 接收器噪聲限制的功率靈敏度為-12dBm。要實現(xiàn)該條件，在多路分插復(fù)用器的“分”的部分可能需要一個放大器。

下圖總結(jié)了400G OpenZR+的典型線路系統(tǒng)布局。

OpenZR+的分插和終端布局

在長距離傳輸應(yīng)用中，大多數(shù)線路系統(tǒng)都使用可重新配置的光分插復(fù)用器（Flex-grid ROADM）以Nx6.25GHz的增量實現(xiàn)信道規(guī)劃的靈活性，并采用EDFA和反向傳播拉曼放大器的混合配置來最大化鏈路的OSNR。

為了在這樣的基礎(chǔ)架構(gòu)上啟用400G OpenZR+，我們需要使用適當(dāng)?shù)姆植褰Y(jié)構(gòu)。以下是存在的一些分插選項：

• 插入損耗小于6dB的32通道150GHz間隔的AAWG
• 插入損耗小于6dB的48通道100GHz間距的AAWG（發(fā)射和接收方向上配置EDFA）
• 插入損耗小于6dB的64通道75GHz間距的AAWG（發(fā)射和接收方向上配置EDFA）
• 插入損耗為10dB至12dB的6至10通道耦合器

操作員需要做的是使用Mux或AAWG配置好終端，并使其OSNR大于32dB。

長距離傳輸性能模擬

在本節(jié)中，我們將回顧幾種不同樣本的線路系統(tǒng)的性能。

常見的假設(shè)是80km的G652 SMF28區(qū)間和GN模型，以考慮線性和非線性光信噪比促成的作用。在此設(shè)計中考慮了商用9端口或20端口Flex-grid?WSS，可變增益EDFA和1W的反向傳播拉曼放大器。放大器還嵌入了中級DGE，以管理拉曼放大器帶來的增益紋波。

EDFA放大器在5.5dB的噪聲系數(shù)下工作，采用EDFA和拉曼放大器的鏈路的綜合噪聲系數(shù)為0.6dB。

OpenZR+ MSA規(guī)范中描述了光模塊接收器的性能指標(biāo)，其中需要考慮的關(guān)鍵方面如下：

（1）背靠背終止OSNR容限——400G@24dB，300G@21dB，200G@16dB和100G@12.5dB；

（2）OSNR損耗為0.5dB時的最大色散補償——400G為20,000ps/nm，300G為40,000ps/nm，200G為50,000ps/nm，100G為100,000ps/nm；

（3）OSNR損耗為0.5dB時的最大偏振模色散（PMD）——400G為20 ps，300G和200G為25ps，100G為30ps；

（4）OSNR損耗為1.3dB時最大的偏振相關(guān)損耗（PDL）為3.5dB；

（5）100GHz信道間隔的濾波損耗和串?dāng)_損耗可忽略不計。

僅采用EDFA放大器時，可以提高的OSNR損耗預(yù)算為1.5dB；同時采用EDFA和拉曼放大器時，可以提高的OSNR損耗預(yù)算為2dB。

示例1：僅部署EDFA放大器的480km單模光纖網(wǎng)絡(luò)

讓我們以采用康寧G.652 SMF28光纖和EDFA放大器實現(xiàn)包含0.22dB/km的6個80km跨度的總跨度在480km以上的光纖鏈路為例。所使用的分插結(jié)構(gòu)是48通道100GHz AAWG濾波器。

僅部署EDFA放大器的6x80km G.652 SMF28光纖鏈路

通過發(fā)射端帶內(nèi)OSNR、分插串?dāng)_、分插EDFA ASE噪聲、終端WSS濾波和功率型EDFA噪聲提供至少32dB的OSNR。

整個鏈路的OSNR計算方式如下：

注意：

NF=放大器的噪聲系數(shù)（以dB為單位）

引腳=放大器的輸入功率（單位為dBm）=放大器的發(fā)射功率（單位為dBm）–跨度損耗（單位為dB）

eta=信道功率為1mW參考值時的非線性O(shè)SNR（單位為dB）。當(dāng)OSNR以光功率的平方（使用dB單位時為2倍）縮放時，eta的每一個不同功率都會產(chǎn)生非線性噪聲。eta是根據(jù)光纖參數(shù)、波特率和使用的信道間隔來計算的。

在最壞情況下（老化、溫度、頻率、大樣本量、接收功率為-12dBm）24dB的背靠背OSNR容限和1.5dB的傳輸損耗時，留有0.44dB的余量。

示例2：部署EDFA和拉曼混合放大器的1040km單模光纖網(wǎng)絡(luò)

讓我們以采用康寧G.652 SMF28光纖和EDFA放大器實現(xiàn)包含0.22dB/km的13個80km跨度的總跨度在1040km以上的光纖鏈路為例。所使用的分插結(jié)構(gòu)是48通道100GHz AAWG濾波器。

部署EDFA和拉曼放大器的13x80km G.652 SMF28光纖鏈路

通過發(fā)射端帶內(nèi)OSNR、分插串?dāng)_、分插EDFA ASE噪聲、終端WSS濾波和功率型EDFA噪聲提供至少32dB的OSNR。

整個鏈路的OSNR計算方式如下：

在最壞情況下（老化、溫度、頻率、大樣本量、接收功率為-12dBm）24dB的背靠背OSNR容限和2dB的傳輸損耗時，留有0.04dB的余量。

小結(jié)

下面總結(jié)了各種OpenZR+模式在SMF28光纖上的性能結(jié)果。

結(jié)論

OpenZR+ MSA提供了一個可以插入一系列路由、交換機或光傳輸主機平臺中的數(shù)字相干光模塊。通過400G、300G、200G和100G模式，也可以解決長距離傳輸應(yīng)用。4x100GE多路復(fù)用模式允許通過DWDM鏈路連接支持400GE和100GE的設(shè)備。