人們可能把經(jīng)濟(jì)增長失陷歸咎于政治選擇和疫情因素?？梢钥隙ǖ卣f，這兩者對其他經(jīng)濟(jì)體構(gòu)成了重要的影響，但是對于中國，我們的結(jié)論是：不。
即使我們選擇不打貿(mào)易戰(zhàn)或在政治選擇里面接收美國的經(jīng)濟(jì)監(jiān)管，中國的經(jīng)濟(jì)也不會(huì)出現(xiàn)良性的可持續(xù)增長。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長的要素取決于生產(chǎn)力的提高，而不是轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)的提速和攀升。美國對中國的關(guān)稅制裁沒有給中國輸美商品構(gòu)成本質(zhì)的影響，他們對中國一些關(guān)鍵企業(yè)的影響，主要是以實(shí)體清單、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及無名構(gòu)陷的方式產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)效果。我們是什么意思呢？就是中國實(shí)體的全球貿(mào)易并沒有因?yàn)檎芜x擇喪失競爭力。所以我們不選擇政治投降被證明是英明的決定。事實(shí)說明了美國的政治嚇阻是經(jīng)常用來剝奪別的國家政治和經(jīng)濟(jì)利益的四兩撥千斤重器。我們熟知的一家大型通訊設(shè)備商當(dāng)初投降了，接受了美國5年的看管，我們看到這家公司實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)力和技術(shù)的增長嗎？沒有。因此，盡管人們不以為然，或覺得總有哪里不對吧，但事實(shí)就是，即使當(dāng)初選擇了投降美帝，你的企業(yè)和你個(gè)人絕不會(huì)出現(xiàn)本質(zhì)的變化，核心的原因是：
- 全球經(jīng)濟(jì)的引擎馬力不足，否則美國不會(huì)大動(dòng)干戈。同樣一個(gè)中國同樣一個(gè)世界，為什么美國以前無看管中國經(jīng)濟(jì)的要求？
- 經(jīng)濟(jì)要素評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是生產(chǎn)力，取決于技術(shù)突破。中國技術(shù)如果是美國看管，那更不可能允許你突破。沒有美國看管，我們至少有放手一搏的情況。
- 開放更多的經(jīng)濟(jì)區(qū)間，比如國家壟斷的行業(yè)。這些企業(yè)對外國的開放和我們普通人絕沒有關(guān)系。因?yàn)檫@種開放下，并不意味著美國會(huì)為一個(gè)普通中國人創(chuàng)造利益，美國只是想用資本自動(dòng)分割或轉(zhuǎn)移財(cái)富。時(shí)代發(fā)展到今天，連我國人人都知道如何發(fā)財(cái)最快，難道美國會(huì)來中國勤奮上班賺錢？更多的開放不可能導(dǎo)致那種惠及全民的經(jīng)濟(jì)增長。
- 中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性失陷，需要對經(jīng)濟(jì)實(shí)施計(jì)劃性改革。美國來中國的目標(biāo)不是搞市場，他們是打算來搞有利于他們的計(jì)劃性改造，這是美國的目標(biāo)。
疫情應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)失陷的一個(gè)重要因素，因?yàn)橐咔樽璧K了經(jīng)濟(jì)的自由流動(dòng)，但疫情對經(jīng)濟(jì)的影響仍舊需要客觀的描?。?/p>
- 疫情時(shí)斷時(shí)續(xù)，沒有造成根本的停產(chǎn)，說明我國的防控政策比較有效。至于旅游業(yè)和餐飲業(yè)等行業(yè)遭受的重創(chuàng)，這個(gè)是因?yàn)橐咔閭鞑ミ@個(gè)特殊因素引起，不得不做的取舍。這些行業(yè)的繁榮和興衰很顯然和一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的興衰相去甚遠(yuǎn)。我們應(yīng)該關(guān)心每一個(gè)因?yàn)橐咔槭I(yè)或沒有收入的人，但健康的活著仍舊是最最重要的。
- 網(wǎng)購等許多模式維系了消費(fèi)，產(chǎn)生了新的消費(fèi)需求。而其它一些需求，從長周期來看，沒有變化，比如汽車的需求?？赡苡行┬袠I(yè)或企業(yè)因?yàn)橐咔榘静贿^冬天，其實(shí)這些企業(yè)早遲也會(huì)熬不過這個(gè)和那個(gè)撒手人寰，這是行業(yè)和企業(yè)健康度的問題。而經(jīng)濟(jì)核心的增長，就是生產(chǎn)力的效率提升，在我國有效的管控模式下，沒有看到明顯的下滑。人們常常在不走運(yùn)的時(shí)候怪這怪那，疫情成為經(jīng)濟(jì)下陷的托辭。
- 疫情其實(shí)也提高了我國的國際競爭力，盡管經(jīng)濟(jì)附加值不高，這種全產(chǎn)業(yè)鏈還是體現(xiàn)出震撼世人的優(yōu)勢。疫情可能抑制了全球某些需求，但疫情可能也同樣延緩或扭轉(zhuǎn)了產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的疾速趨勢，疫情事實(shí)上導(dǎo)致了美國打壓中國的某種困境。
- 疫情不利于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的因素主要是非流動(dòng)下的躺平心態(tài)。人們因疫情折磨而喪失了斗志，負(fù)面情緒滋生，許多人和企業(yè)需要社會(huì)的安撫。這形成了疫情對經(jīng)濟(jì)打擊的微觀原因，畢竟人是消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)向上的基礎(chǔ)。
現(xiàn)在回到本文的主題，我一直認(rèn)為尋租是中國經(jīng)濟(jì)失去生長動(dòng)力的核心原因。
- 尋租增加了經(jīng)濟(jì)長期的總成本。是的，個(gè)別企業(yè)通過尋租獲得了低廉的資源，從而實(shí)現(xiàn)在某些產(chǎn)品或某個(gè)階段更快地發(fā)展，超過了其它企業(yè)，這就觸發(fā)了模范效應(yīng)。其它企業(yè)不是傻子，他們都積極模仿尋租，最終導(dǎo)致大家都實(shí)現(xiàn)同等水平廉價(jià)的資源。然后，競爭又迫使開頭的企業(yè)再一次尋租，這一次尋租的程度更深，再次產(chǎn)生臨時(shí)競爭力，然而，其它企業(yè)也再一次跟進(jìn)……如此循環(huán)往復(fù)，我們就可以計(jì)算出來，企業(yè)因?yàn)閷ぷ猱a(chǎn)生的收益相對與尋租成本的比例在急劇下降，最終就是，企業(yè)獲得的利益還不能抵扣尋租成本。這就使得經(jīng)濟(jì)尋租的總成本在經(jīng)濟(jì)中的比重不斷攀升。這就導(dǎo)致尋租成為經(jīng)濟(jì)中最重要的一項(xiàng)長期成本，而原本企業(yè)經(jīng)營不需要考慮這個(gè)成本。尋租成本不斷地遞增，成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影子成本，它實(shí)質(zhì)上增加了經(jīng)濟(jì)長期運(yùn)行的總成本。
- 尋租創(chuàng)造出短視經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。但凡尋租講究立竿見影，不可能一項(xiàng)尋租要等十年后獲得收益。因此，尋租會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)朝向短平快的行業(yè)，這在我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中非常清晰。由于對長期行業(yè)的漠視或投資度不夠，導(dǎo)致人才和資本流進(jìn)短期獲利的行業(yè)，尋租改變了經(jīng)濟(jì)長期固本的一些行業(yè)發(fā)展的步伐。由于資源總是有限的，尋租扭曲行業(yè)或產(chǎn)業(yè)鏈模型，造成某些行業(yè)的懸崖。由于中美貿(mào)易戰(zhàn)，我們現(xiàn)在開始投資一些長期行業(yè)，但是這種投資的成本是非常驚人，而且過程還不排除犯罪。主要的問題就是長期短平快經(jīng)濟(jì)已經(jīng)造成經(jīng)濟(jì)中各項(xiàng)成本很高，導(dǎo)致投資長周期行業(yè)的成本很貴。
- 尋租導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)模型固化或矮化，使得經(jīng)濟(jì)喪失了創(chuàng)新活力。尋租的目的是為更快地發(fā)展，通過尋租也確實(shí)可以達(dá)成目標(biāo)。但是短暫的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)之后，這些尋租的企業(yè)就可能利用尋租的權(quán)力打壓其它創(chuàng)新型或低成本企業(yè)，使得社會(huì)的后浪難以正常地通過創(chuàng)新或生產(chǎn)力提升發(fā)展起來。相反，他們也競相加入尋租者的樂園。最后就會(huì)導(dǎo)致一種錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀蒙蔽了政治家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的眼睛。在尋租的天坑下，不知道埋沒了多少創(chuàng)新型企業(yè)和天才。尋租的確使得一些企業(yè)變大，什么都能做，但因此整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就很容易固化，對社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成看不見的阻礙。這種阻礙的本質(zhì)是：你不可能知道你不知道的知識(shí)。尋租使得經(jīng)濟(jì)模型無法實(shí)現(xiàn)你看不到的新模型。
- 尋租使得經(jīng)濟(jì)組織成為人的互害之源。對經(jīng)濟(jì)的尋租成為家常便飯，絲毫不顧禮義廉恥。市場經(jīng)濟(jì)淪為尋租經(jīng)濟(jì)，這使得倫理意義上的好人不存在了。社會(huì)批量尋租造成一種混亂的意識(shí)：商品經(jīng)濟(jì)就是這樣的，這就是人性。尋租導(dǎo)致正常的經(jīng)由知識(shí)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)的路徑這種基本觀點(diǎn)被置之高閣，尋租成為首要的生產(chǎn)力。然后它引發(fā)了悖論：尋租的企業(yè)固然贏得市場優(yōu)勢，但尋租的企業(yè)的尋租行為也是企業(yè)內(nèi)部的人員執(zhí)行的，這就造成企業(yè)內(nèi)部人員不正常的價(jià)值觀，他們就很可能接受外部尋租，從而對本企業(yè)構(gòu)成傷害。經(jīng)濟(jì)組織原本的想法是培養(yǎng)無數(shù)有能力的好人，結(jié)果無意中就培養(yǎng)了很多傳統(tǒng)意義上的壞人。
- 尋租在破壞競爭公正的同時(shí)也必然使得經(jīng)濟(jì)陷入浪費(fèi)，催生泡沫，對競爭公正的踐踏是毋庸置疑的。但是它最大的損害是：尋租導(dǎo)致無限的經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)，而且不好檢測這種浪費(fèi)水平。尋租很顯然導(dǎo)致道路修了一次又一次，產(chǎn)生許多無效需求，這無形中推進(jìn)經(jīng)濟(jì)陷入泡沫。
我們不需要站在道德的高度評價(jià)尋租在人倫和歷史意義對中華民族的戕害。尋租粉碎了正常的社會(huì)，使得現(xiàn)今的商業(yè)充滿詭異的氣息，經(jīng)濟(jì)理想和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)出現(xiàn)了變形。如果任由尋租繼續(xù)下去，中國企業(yè)和中國經(jīng)濟(jì)不可能健康地發(fā)展，它現(xiàn)在還能堅(jiān)守得住是因?yàn)闅v史的延續(xù)。如果歷史改變車轍，必然出現(xiàn)中國企業(yè)和中國經(jīng)濟(jì)難以依托的問題。絕不可能存在一種良好的經(jīng)濟(jì)，它的發(fā)展建立在長期尋租之上。也絕不存在一個(gè)好的社會(huì)，人人都可能成為隱形犯罪的選手。中國經(jīng)濟(jì)最后的轟然倒塌，絕不是沒有可能，如果它有朝一日承受不住尋租帶來的負(fù)荷和重量，它就會(huì)重重地摔在地上，而不是天堂?，F(xiàn)在我們能感受到的中國經(jīng)濟(jì)，到處都是接近霉?fàn)€的味道。這里沒有鮮花，沒有成熟的漿果。