尋租迫使中國產(chǎn)業(yè)增長終成過眼云煙
人們可能把經(jīng)濟(jì)增長失陷歸咎于政治選擇和疫情因素?？梢钥隙ǖ卣f，這兩者對其他經(jīng)濟(jì)體構(gòu)成了重要的影響，但是對于中國，我們的結(jié)論是：不。
即使我們選擇不打貿(mào)易戰(zhàn)或在政治選擇里面接收美國的經(jīng)濟(jì)監(jiān)管，中國的經(jīng)濟(jì)也不會出現(xiàn)良性的可持續(xù)增長。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長的要素取決于生產(chǎn)力的提高，而不是轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)的提速和攀升。美國對中國的關(guān)稅制裁沒有給中國輸美商品構(gòu)成本質(zhì)的影響，他們對中國一些關(guān)鍵企業(yè)的影響，主要是以實(shí)體清單、知識產(chǎn)權(quán)以及無名構(gòu)陷的方式產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)效果。我們是什么意思呢？就是中國實(shí)體的全球貿(mào)易并沒有因?yàn)檎芜x擇喪失競爭力。所以我們不選擇政治投降被證明是英明的決定。事實(shí)說明了美國的政治嚇阻是經(jīng)常用來剝奪別的國家政治和經(jīng)濟(jì)利益的四兩撥千斤重器。我們熟知的一家大型通訊設(shè)備商當(dāng)初投降了，接受了美國5年的看管，我們看到這家公司實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)力和技術(shù)的增長嗎？沒有。因此，盡管人們不以為然，或覺得總有哪里不對吧，但事實(shí)就是，即使當(dāng)初選擇了投降美帝，你的企業(yè)和你個人絕不會出現(xiàn)本質(zhì)的變化，核心的原因是：
- 全球經(jīng)濟(jì)的引擎馬力不足，否則美國不會大動干戈。同樣一個中國同樣一個世界，為什么美國以前無看管中國經(jīng)濟(jì)的要求？
- 經(jīng)濟(jì)要素評價標(biāo)準(zhǔn)是生產(chǎn)力，取決于技術(shù)突破。中國技術(shù)如果是美國看管，那更不可能允許你突破。沒有美國看管，我們至少有放手一搏的情況。
- 開放更多的經(jīng)濟(jì)區(qū)間，比如國家壟斷的行業(yè)。這些企業(yè)對外國的開放和我們普通人絕沒有關(guān)系。因?yàn)檫@種開放下，并不意味著美國會為一個普通中國人創(chuàng)造利益，美國只是想用資本自動分割或轉(zhuǎn)移財(cái)富。時代發(fā)展到今天，連我國人人都知道如何發(fā)財(cái)最快，難道美國會來中國勤奮上班賺錢？更多的開放不可能導(dǎo)致那種惠及全民的經(jīng)濟(jì)增長。
- 中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性失陷，需要對經(jīng)濟(jì)實(shí)施計(jì)劃性改革。美國來中國的目標(biāo)不是搞市場，他們是打算來搞有利于他們的計(jì)劃性改造，這是美國的目標(biāo)。
疫情應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)失陷的一個重要因素，因?yàn)橐咔樽璧K了經(jīng)濟(jì)的自由流動，但疫情對經(jīng)濟(jì)的影響仍舊需要客觀的描?。?/p>
- 疫情時斷時續(xù)，沒有造成根本的停產(chǎn)，說明我國的防控政策比較有效。至于旅游業(yè)和餐飲業(yè)等行業(yè)遭受的重創(chuàng)，這個是因?yàn)橐咔閭鞑ミ@個特殊因素引起，不得不做的取舍。這些行業(yè)的繁榮和興衰很顯然和一個國家經(jīng)濟(jì)的興衰相去甚遠(yuǎn)。我們應(yīng)該關(guān)心每一個因?yàn)橐咔槭I(yè)或沒有收入的人，但健康的活著仍舊是最最重要的。
- 網(wǎng)購等許多模式維系了消費(fèi)，產(chǎn)生了新的消費(fèi)需求。而其它一些需求，從長周期來看，沒有變化，比如汽車的需求?？赡苡行┬袠I(yè)或企業(yè)因?yàn)橐咔榘静贿^冬天，其實(shí)這些企業(yè)早遲也會熬不過這個和那個撒手人寰，這是行業(yè)和企業(yè)健康度的問題。而經(jīng)濟(jì)核心的增長，就是生產(chǎn)力的效率提升，在我國有效的管控模式下，沒有看到明顯的下滑。人們常常在不走運(yùn)的時候怪這怪那，疫情成為經(jīng)濟(jì)下陷的托辭。
- 疫情其實(shí)也提高了我國的國際競爭力，盡管經(jīng)濟(jì)附加值不高，這種全產(chǎn)業(yè)鏈還是體現(xiàn)出震撼世人的優(yōu)勢。疫情可能抑制了全球某些需求，但疫情可能也同樣延緩或扭轉(zhuǎn)了產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的疾速趨勢，疫情事實(shí)上導(dǎo)致了美國打壓中國的某種困境。
- 疫情不利于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的因素主要是非流動下的躺平心態(tài)。人們因疫情折磨而喪失了斗志，負(fù)面情緒滋生，許多人和企業(yè)需要社會的安撫。這形成了疫情對經(jīng)濟(jì)打擊的微觀原因，畢竟人是消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)向上的基礎(chǔ)。
現(xiàn)在回到本文的主題，我一直認(rèn)為尋租是中國經(jīng)濟(jì)失去生長動力的核心原因。
- 尋租增加了經(jīng)濟(jì)長期的總成本。是的，個別企業(yè)通過尋租獲得了低廉的資源，從而實(shí)現(xiàn)在某些產(chǎn)品或某個階段更快地發(fā)展，超過了其它企業(yè)，這就觸發(fā)了模范效應(yīng)。其它企業(yè)不是傻子，他們都積極模仿尋租，最終導(dǎo)致大家都實(shí)現(xiàn)同等水平廉價的資源。然后，競爭又迫使開頭的企業(yè)再一次尋租，這一次尋租的程度更深，再次產(chǎn)生臨時競爭力，然而，其它企業(yè)也再一次跟進(jìn)……如此循環(huán)往復(fù)，我們就可以計(jì)算出來，企業(yè)因?yàn)閷ぷ猱a(chǎn)生的收益相對與尋租成本的比例在急劇下降，最終就是，企業(yè)獲得的利益還不能抵扣尋租成本。這就使得經(jīng)濟(jì)尋租的總成本在經(jīng)濟(jì)中的比重不斷攀升。這就導(dǎo)致尋租成為經(jīng)濟(jì)中最重要的一項(xiàng)長期成本，而原本企業(yè)經(jīng)營不需要考慮這個成本。尋租成本不斷地遞增，成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影子成本，它實(shí)質(zhì)上增加了經(jīng)濟(jì)長期運(yùn)行的總成本。
- 尋租創(chuàng)造出短視經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。但凡尋租講究立竿見影，不可能一項(xiàng)尋租要等十年后獲得收益。因此，尋租會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)朝向短平快的行業(yè)，這在我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中非常清晰。由于對長期行業(yè)的漠視或投資度不夠，導(dǎo)致人才和資本流進(jìn)短期獲利的行業(yè)，尋租改變了經(jīng)濟(jì)長期固本的一些行業(yè)發(fā)展的步伐。由于資源總是有限的，尋租扭曲行業(yè)或產(chǎn)業(yè)鏈模型，造成某些行業(yè)的懸崖。由于中美貿(mào)易戰(zhàn)，我們現(xiàn)在開始投資一些長期行業(yè)，但是這種投資的成本是非常驚人，而且過程還不排除犯罪。主要的問題就是長期短平快經(jīng)濟(jì)已經(jīng)造成經(jīng)濟(jì)中各項(xiàng)成本很高，導(dǎo)致投資長周期行業(yè)的成本很貴。
- 尋租導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)模型固化或矮化，使得經(jīng)濟(jì)喪失了創(chuàng)新活力。尋租的目的是為更快地發(fā)展，通過尋租也確實(shí)可以達(dá)成目標(biāo)。但是短暫的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)之后，這些尋租的企業(yè)就可能利用尋租的權(quán)力打壓其它創(chuàng)新型或低成本企業(yè)，使得社會的后浪難以正常地通過創(chuàng)新或生產(chǎn)力提升發(fā)展起來。相反，他們也競相加入尋租者的樂園。最后就會導(dǎo)致一種錯誤的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀蒙蔽了政治家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的眼睛。在尋租的天坑下，不知道埋沒了多少創(chuàng)新型企業(yè)和天才。尋租的確使得一些企業(yè)變大，什么都能做，但因此整個經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就很容易固化，對社會發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成看不見的阻礙。這種阻礙的本質(zhì)是：你不可能知道你不知道的知識。尋租使得經(jīng)濟(jì)模型無法實(shí)現(xiàn)你看不到的新模型。
- 尋租使得經(jīng)濟(jì)組織成為人的互害之源。對經(jīng)濟(jì)的尋租成為家常便飯，絲毫不顧禮義廉恥。市場經(jīng)濟(jì)淪為尋租經(jīng)濟(jì)，這使得倫理意義上的好人不存在了。社會批量尋租造成一種混亂的意識：商品經(jīng)濟(jì)就是這樣的，這就是人性。尋租導(dǎo)致正常的經(jīng)由知識創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)的路徑這種基本觀點(diǎn)被置之高閣，尋租成為首要的生產(chǎn)力。然后它引發(fā)了悖論：尋租的企業(yè)固然贏得市場優(yōu)勢，但尋租的企業(yè)的尋租行為也是企業(yè)內(nèi)部的人員執(zhí)行的，這就造成企業(yè)內(nèi)部人員不正常的價值觀，他們就很可能接受外部尋租，從而對本企業(yè)構(gòu)成傷害。經(jīng)濟(jì)組織原本的想法是培養(yǎng)無數(shù)有能力的好人，結(jié)果無意中就培養(yǎng)了很多傳統(tǒng)意義上的壞人。
- 尋租在破壞競爭公正的同時也必然使得經(jīng)濟(jì)陷入浪費(fèi)，催生泡沫，對競爭公正的踐踏是毋庸置疑的。但是它最大的損害是：尋租導(dǎo)致無限的經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)，而且不好檢測這種浪費(fèi)水平。尋租很顯然導(dǎo)致道路修了一次又一次，產(chǎn)生許多無效需求，這無形中推進(jìn)經(jīng)濟(jì)陷入泡沫。
我們不需要站在道德的高度評價尋租在人倫和歷史意義對中華民族的戕害。尋租粉碎了正常的社會，使得現(xiàn)今的商業(yè)充滿詭異的氣息，經(jīng)濟(jì)理想和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)出現(xiàn)了變形。如果任由尋租繼續(xù)下去，中國企業(yè)和中國經(jīng)濟(jì)不可能健康地發(fā)展，它現(xiàn)在還能堅(jiān)守得住是因?yàn)闅v史的延續(xù)。如果歷史改變車轍，必然出現(xiàn)中國企業(yè)和中國經(jīng)濟(jì)難以依托的問題。絕不可能存在一種良好的經(jīng)濟(jì)，它的發(fā)展建立在長期尋租之上。也絕不存在一個好的社會，人人都可能成為隱形犯罪的選手。中國經(jīng)濟(jì)最后的轟然倒塌，絕不是沒有可能，如果它有朝一日承受不住尋租帶來的負(fù)荷和重量，它就會重重地摔在地上，而不是天堂?，F(xiàn)在我們能感受到的中國經(jīng)濟(jì)，到處都是接近霉?fàn)€的味道。這里沒有鮮花，沒有成熟的漿果。