板上光通信將呈現(xiàn)一個(gè)蔚藍(lán)的前景。其理由是：板上光通信開放的結(jié)構(gòu)空間。這是技術(shù)組織不斷錯(cuò)上疊錯(cuò)的結(jié)果。事實(shí)就在于，可插拔光模塊的小型化和低功耗最終導(dǎo)致自我顛覆，COBO或Co-Package最終將部分取代可插拔光模塊占據(jù)數(shù)據(jù)中心主要應(yīng)用市場(chǎng)。

50G PAM4是一項(xiàng)可信的技術(shù)，但是100G PAM4 DSP目前還不行

50G PAM4是一項(xiàng)可信的技術(shù)。100G PAM4 DSP目前還不行。人們期待一個(gè)完美的系統(tǒng)設(shè)計(jì)，最終讓100G PAM4能得到廣泛地應(yīng)用。請(qǐng)注意：100G PAM4技術(shù)將不得不選擇應(yīng)用的領(lǐng)域。也就是說，技術(shù)不得不選用它適合的物理領(lǐng)域，這至少顛覆了我們關(guān)于技術(shù)普遍適用性的認(rèn)知。其原因在于，100G PAM4技術(shù)對(duì)于隨機(jī)噪聲和信道的特定要求，不得不選擇可信和有限的應(yīng)用領(lǐng)域。現(xiàn)在我們說，100G PAM4可以搭配硅基光學(xué)應(yīng)用于短距離互連，也可以采用優(yōu)化的EML光器件適用于中長距離傳輸（2-10km）——這一結(jié)論目前還來自于我的技術(shù)猜思——我希望這一溯因思維的結(jié)論是正確的。我們把數(shù)據(jù)中心內(nèi)的連接稱為互連，我們把數(shù)據(jù)中心外的連接成為傳輸。

數(shù)據(jù)中心必然從200G躍進(jìn)400G

數(shù)據(jù)中心必然從200G躍進(jìn)400G。但是400G內(nèi)部互連僅有硅基光學(xué)的可插拔技術(shù)有唯一被選勝的可能性。但是我們都清楚硅基400G DR4模塊何其艱難。人們當(dāng)然希望基于成熟EML技術(shù)的400G可插拔光子能迅速取代100G光模塊進(jìn)入應(yīng)用。不，根本沒有任何可能性！原因是非常復(fù)雜的，根本原因就是本文第一節(jié)控訴的：這是行業(yè)組織遺留的疑難雜癥。技術(shù)的分解因素包括隨機(jī)噪聲、信號(hào)完整性、以及數(shù)據(jù)中心這種集裝箱模式帶來的熱量和EMC等。下一代400G數(shù)據(jù)中心不得不考慮更復(fù)雜的技術(shù)干擾。這些技術(shù)因素既是宏觀的，也是微觀的領(lǐng)域。

長距離點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸采用100G PAM4是可行的

長距離點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸采用100G PAM4是可行的。雖然我沒有數(shù)據(jù)證據(jù)，但我相信這是設(shè)計(jì)和應(yīng)用的邊緣舞蹈。系統(tǒng)設(shè)計(jì)者和模塊設(shè)計(jì)者以及機(jī)房設(shè)計(jì)者都必須做出完美的產(chǎn)品。在下一代，那些對(duì)非線性技術(shù)積累不深的個(gè)人和公司都將不能從事開發(fā)工作。我寫這一段僅表明100G單波10km應(yīng)該是可以成功的，但是商業(yè)上是否便捷和成本上是否合算目前還不得而知。

新技術(shù)已經(jīng)不可能適用于現(xiàn)在流行的主流架構(gòu)和主要產(chǎn)品

新技術(shù)已經(jīng)不可能適用于現(xiàn)在流行的主流架構(gòu)和主要產(chǎn)品。任何新技術(shù)都有它自身繁衍的空間。數(shù)據(jù)中心和5G將在新技術(shù)應(yīng)用上走向截然不同的空間。最好的情況將是，100G PAM4和Silicon結(jié)合成就出板上數(shù)據(jù)中心，也許，從400G開始，數(shù)據(jù)中心就可以直接進(jìn)入板上時(shí)代。這沒有什么不好。畢竟，越來越小之后必然是物極必反，從奇點(diǎn)走向敞開的空間。數(shù)據(jù)中心的未來正在于此。而對(duì)于光模塊廠商，必然要融入數(shù)據(jù)中心的系統(tǒng)化設(shè)計(jì)，告別即插即用時(shí)代而聽從新技術(shù)的召喚。對(duì)于在非線性光學(xué)領(lǐng)域有足夠投入和掌握成熟技能的模塊公司，板上數(shù)據(jù)中心是設(shè)計(jì)能力的絕佳證明。

成熟的數(shù)據(jù)中心會(huì)經(jīng)歷很長時(shí)間的200G應(yīng)用

成熟的數(shù)據(jù)中心會(huì)經(jīng)歷很長時(shí)間的200G應(yīng)用。依托400G的各種產(chǎn)品和架構(gòu)設(shè)計(jì)目前其實(shí)缺乏啟示和指南，因此它會(huì)耗費(fèi)漫長的時(shí)間和巨大的成本。很顯然，數(shù)據(jù)中心的行業(yè)局限和短促的歷史，對(duì)新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用還缺乏沉淀，在經(jīng)歷對(duì)光器件的顛覆之后，按照當(dāng)下的邏輯，數(shù)據(jù)中心應(yīng)該有一段時(shí)間讓位給5G繼續(xù)引領(lǐng)光通信的發(fā)展。其實(shí)，只要數(shù)據(jù)中心繼續(xù)200G布局，數(shù)據(jù)中心對(duì)于光通信的發(fā)展和貢獻(xiàn)也不會(huì)輸于5G，畢竟目前5G回傳的最大速率僅為200G。

結(jié)論

我們的結(jié)論即是：數(shù)據(jù)中心需要靜下心來，象其他任何行業(yè)一樣完成學(xué)習(xí)曲線，然后圖謀新的跳躍式發(fā)展。可插拔模塊在局部應(yīng)用因?yàn)榘迳瞎鈱W(xué)會(huì)進(jìn)入歷史，但這不會(huì)妨礙我們對(duì)可插拔的持續(xù)研發(fā)和市場(chǎng)應(yīng)用的信心。未來有能力的公司必須手持兩把利劍：可插拔和板載。