AI花兒在OFC為什么這樣紅
OFC2024取得了巨大的成功。其核心的鼓舞主要來自AI的市場引力，不然類似800G相干線性化發(fā)展的技術(shù)，斷然難以舉起一個人聲鼎沸的舞臺。
光通信的技術(shù)賦能AI發(fā)展，或者反過來，無依無靠的光通信現(xiàn)在和AI相依相偎。這是多么脆弱的生存。傳統(tǒng)光通信的需求都因地緣政治持續(xù)下墜。NV成了世界的唯一。
花兒開在美國，開在唯一的美國。。然后呢，美國在收割全球AI市場的同時可以給中國光通信產(chǎn)業(yè)的頭部企業(yè)一些暖意。若干年前美國都是中國各產(chǎn)業(yè)相互取暖，后來有一天美國就公然露出自己的本色。我看到一個大咖說，從可插拔光模塊過渡到光學(xué)和芯片的互連將在今年發(fā)生。好消息在于：由于路徑和工藝的難題，今年應(yīng)該不會發(fā)生。壞消息是：過渡始終會來的。
有一個認(rèn)知：現(xiàn)有AI的算力設(shè)備太龐大了。所以有了從光學(xué)到芯片直接互連的奮斗目標(biāo)，且必須很快達(dá)成，不然的話，龐大的AI設(shè)備很可能很快捉襟見肘被用戶拋棄。這種拋棄可能在今年Q4之前發(fā)生。我沒有給出關(guān)于未來的壞的預(yù)測。理論上，算力必須走到桌面才有可廣延的應(yīng)用市場。目前我們距離這個目標(biāo)還很遙遠(yuǎn)。
另外一個認(rèn)知：我很奇怪人類把算力和AI等同起來。很久以前畢達(dá)哥拉斯學(xué)派是認(rèn)為數(shù)字是世界的本源，其實(shí)這有一定的道理。在物理學(xué)的很多規(guī)律發(fā)現(xiàn)之前，世界的確是充滿奧秘的數(shù)學(xué)定理和數(shù)學(xué)方程式的。但是：數(shù)字并非世界的本源。結(jié)論在于：畢達(dá)哥拉斯研究數(shù)不是為了實(shí)際應(yīng)用，而是想通過研究數(shù)的奧秘來探索宇宙的永恒真理。目前用算力探索AI的模型似乎異曲同工，值得注意。
我的看法在于：人類的天才發(fā)現(xiàn)在任何時代都可能是幼稚的。在我們每個人所在時代引起轟動的東西，絕大多數(shù)后來都被證誤。我們看似聰明，卻相當(dāng)膚淺。
算力和光通信的可持續(xù)關(guān)系一定是強(qiáng)大的，這毋庸諱言。但這不是問題的關(guān)鍵，問題的關(guān)鍵在于，基于波特率向上發(fā)展的光通信和算力并非呈線性相關(guān)關(guān)系。另一個角度，假如通過算力設(shè)備算出來的作品——不能如同電一樣進(jìn)入我們的生活或工作場景——算力就是毫無目標(biāo)的神話。目前為止，我們不清楚算力的最終作品是什么。人們說國家意義上的算力發(fā)展可以形成國家競爭力，這仿佛在說少林寺的藏經(jīng)閣是鎮(zhèn)國神器一樣，這是一種虛妄。任何時代國家的競爭力都在于國民的意識和思想。
如果算力可以計(jì)算出類意識一樣的東西，算力就算成功了。我相信未來會產(chǎn)生類意識，但不通過另外一個關(guān)鍵范式的發(fā)現(xiàn)，僅僅通過如今的大數(shù)據(jù)模型勉強(qiáng)去制造類意識，這個邏輯并不自洽。我們看到外來算力加持下，更多的人的意識將退化為動物意識。
回到標(biāo)題，AI的花兒在OFC特別的紅，但少有人去質(zhì)問這個原因。
2024.03.31